Universitair hoofddocent van de sectie RMIT aan de TU Delft: Heeft gebouw geen identiteit? Slopen!
Redactioneel | Door Rudolph Dukker
Geplaatst: 18-06-2013
 Job Roos Wat moeten we in hemelsnaam met al die miljoenen vierkante meters leegstaande kantoren? Als er iemand is die weet welke factoren van invloed zijn op de mogelijkheden van nuttig hergebruik is het Job Roos, universitair hoofddocent van de sectie RMIT aan de TU Delft. Misschien wel de meest gelauwerde architect van herbestemmingsprojecten.
Om zijn opvatting over de leegstand van kantoren in buitengebieden maar meteen naar voren te halen: ‘Die gebouwen zijn puur voor de commercie neergezet. Er is niks duurzaams aan. Ze hebben geen identiteit, geen verhaal. Ik zou niet weten wat de toegevoegde waarde zou kunnen zijn. Voor ‘de apenrots’ in Den Haag, is het al zo moeilijk een nieuwe bestemming te vinden, laat staan voor buitenstedelijke gebouwen. Langzaam laten vergaan, misschien is dat voor de industriewijken in buitengebieden de enige uitkomst.’
‘Het begint allemaal met het vergaren van fundamentele – historische en technische – kennis van het bestaande aan de aanbodzijde, en het besef van noodzakelijke prestatieverbetering en continue verandering aan de vraagzijde’, zet Roos uiteen. ‘Dus eerst kijken: wat is de kwaliteit van het gebouw? Hoe zit het in elkaar? Wat zijn de constructieve mogelijkheden? Vaak zie je dat oudere gebouwen een ongelooflijke flexibiliteit hebben doordat er in het verleden aanpassingen aan verschillende functies hebben plaatsgevonden. De laatste dertig jaar is er monofunctioneel gebouwd. Daardoor hebben we nu al die ellende. Functiewijzigingen zijn dan veel moeilijker te realiseren, zo niet onmogelijk.
Lees het hele artikel in het vernieuwde Bouwformatie Magazine.
Vraag nu een gratis proefexemplaar aan of neem een jaarabonnement en ontvang een jaar lang gratis het Octane Magazine.
Overig Redactioneel
|